În ziua depunctării, rămasă nepusă în aplicare, FRF a stabilit un nou termen, 17 iunie, însă, în urma dezvăluirilor GSP.ro, cazul a căpătat și o dimensiune penală. Chiar la îndemnul președintelui Bozieru, care declara în Gazeta Sporturilor că „dacă jucătorul susține că a semnat documente antedatate, asta nu îl exonerează de necunoașterea legii. Se poate adresa organelor de cercetare penală, pentru că vorbim despre o posibilă infracțiune”. Ceea ce s-a și întâmplat. Pe 15 iunie, oficialii CSM Unirea Alba Iulia au depus o plângere penală la Parchet pentru uz de fals, care e îndreptată față de cei de la Ștefănești. Și față de orice persoana care susține folosirea acelor înscrisuri, pentru a produce efecte juridice, deși este de notorietate că sunt antedatate, conform mărturiilor depuse de jucătorul Dănăilă. Acest demers vine după ce clubul „a inițiat procedurile oficiale la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne, în legătură cu situația creată în urma deciziei Comisiei de Disciplină și Etică a FRF privind clubul CSL Ștefăneștii de Jos și efectele acesteia asupra turneului de promovare în Liga 2”. CSM Unirea Alba Iulia a cerut la TAS ca Federația Română de Fotbal să fie obligată să organizeze meciurile lipsă din turneul de promovare, cu echipa care trebuie, în cazul de față CSL Ștefăneștii de Jos. În acest moment, FRF deține toate documentele depuse la TAS și și-a exprimat acordul pentru urgentarea cazului, urmând ca la Lausanne să fie desemnat un judecător de caz. Clubul pe care îl reprezint va merge până la capăt pentru respectarea întocmai a regulamentelor sportive. Ele sunt aceleași pentru toți participanții. Nu pot fi folosite doar când ne convin, după cum e interesul și în niciun caz nu putem să ne jucăm de-a hotărârile. Clubul a întrebat clar și oficial FRF dacă s-a desfășurat sau există pe rol vreo procedură de revizuire a depunctării. Nu s-a primit un răspuns nici până acum. Este rea-credință. Pot lua în calcul că mâine, poimâine, ne trezim cu vreo hotărâre de revizuire a depunctării, de care nimeni n-a știut. Că nu s-au trimis citații pentru revizuire, dar în sesizarea formulată pentru tăierea capului lui Dănăilă, domnul Vișan vorbește despre un dosar de revizuire, ca și când ar fi existat. Vă place magia? a spus Paul Mincu, avocatul clubului CSM Unirea Alba Iulia Radu Vișan îl transformă pe jucător din victimă în pârât În tot acest timp, secretarul general al FRF, Radu Vișan, a decis să sesizeze Comisia de Disciplină pentru documente „false sau falsificate”, în urma dezvăluirilor publicate de GSP.ro, atașând sesizării documente și înscrisuri apărute pe site-ul GSP. (sursa gsp.ro)